親ガチャと『だから、あなたも生きぬいて』

今回はどん底の人生から弁護士にまで這い上がった、大平光代さんの著書「だから、あなたも生きぬいて」（2000年出版）から学びます。

【あらすじ】 だから、あなたも生きぬいて

私の考える結論。

「だから、」というタイトルの頭の部分がかなり重要。

苦境にある人に「（しんどい）それでも」と言うのではなく「（この先に何かある）だから」と語りかける。

※「（私にもできた）だから」ではない。
詳細は『【まとめ】大平光代さんだから成功することができた、は誤り』に書きます。

光代さんは中学校でのいじめをきっかけに、自殺未遂、非行、極道の妻へと転落の人生をあゆみます。

しかしメンター、後の養父との出会いで他責をやめ、自分の力で更生。

宅建、司法書士、司法試験と突破し弁護士となるまでの半生が描かれています。

以下ではこのストーリーからの学びを記していきます。

親ガチャと他責・自責

「確かに、あんたが道を踏み外したのは、あんただけのせいやないと思う。親も周囲も悪かったやろう。でもな、いつまでも立ち直ろうとしないのは、あんたのせいやで、甘えるな！」

メンター・大平さんが著者の光代さんをしかったセリフです。

この言葉はすべての人に有用ではありません。

あの時の、22歳の光代さんにだから響いたのだと思います。

神よ、変えることのできないものを静穏に受け入れる力を与えてください。
変えるべきものを変える勇気を、
そして、変えられないものと変えるべきものを区別する賢さを与えてください。
―ニーバ―の祈り―

という言葉がある様に、自分ではどうすることもできないことも世の中実際問題存在します。

メンター・大平さんも

「子供は親を選べない。子供には何の罪もない。」

と。

恵まれない状況に陥った顛末を個人に、まして子供に押し付けることは間違ってる。

しかしまた、恵まれない状況をすべて周りのせいにしてしまえば自分で道を切り開けない。

22歳の光代さんには勇気を持つタイミングが来たよ、ということです。

【著書から考える】学校でのいじめ（犯罪）問題とできること

呼称

まず「いじめ」という呼称をやめたいと思います。犯罪なので。
（まだまだ「いじめ」と言うのが一般化している状態なので併記の形でいきます）

先生

この本の中でも、見て見ぬふりをしたり、「握手で仲直り」で済ませようとしたりする先生が出てきます。
いじめ（犯罪）の発生を完全になくすことは難しいかもしれません。
それでも、普段から防御策や対応策を準備しておくことはできるはずです。

いじめへの対応は、現在では教員養成の課程にも含まれています。
ただ、知識があることと、現場で実際に動けることは別です。

免許を取ったあと、学び続ける機会は十分にあるのでしょうか。

先生という職業がブラック企業のような労働時間だ、ということも、無関係ではないかもしれません。

親

親は子供にとって、最後の砦です。

子供の様子がおかしければ気づき、子供からも相談しやすい環境を、普段から作っておく必要があります。

当たり前のことですよね。

ただ、この「当たり前」が、簡単ではありません。
私自身、子供との関わり方は、意識して学ばないと身につかないと感じています。

また、親の側にいじめ（犯罪）問題についての知識がないと、いざというときに子供を守る対応ができません。

自分の価値観や、この書籍で言うところの「世間体」を優先して、子供に犠牲を強いてしまう。
それだけは避けたいと思っています。

そしてもう一つ。「学校に相談したら万事解決する」を前提にしないことです。

学校に状況の改善を求めるだけでなく、その学校に対応できる力があるのかを見極める視点も必要です。

学校が頼りにならないなら、あらゆる次の手を準備して、子供に示す。

「色々なやり方があるから、心配しなくていいよ。」と。

それが親の役目だと思います。

被害者本人と友人と社会

学校も家庭もアテにならない場合、子供本人が自らSOSを発信しなくてはいけません。

機転の利く優しい友人でも。
そこのあなたも。

本人に行動させるのは、とても心苦しいことです。
それでも、先にきっと何かある。
『だから、生きぬいて』

相談できる窓口

子ども本人でも、保護者でも、まわりの大人でも相談できます。
（2026年8月時点の情報です）

メンター・大平さんのような、十分に理解のある大人が増え、社会で子供を守れるようになることを願ってやみません。

私自身も学び続けます。

【まとめ】大平光代さんだから成功することができた、というのは誤り
そもそもこの本も、どの本も、
学びは他人の失敗から得るものだと考えた方がよいと思います。基本的には。

故・野村克也監督に言わせれば「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」です。

著者の光代さんも、どちらかと言えば
「環境によって非行に走りたくなる気持ちも分かるけれど、そうしたところで何倍にもなって自分に跳ね返ってくるからコスパ悪いよ。」
という気持ちで書かれたのではないでしょうか。

これを一読者が
「光代さんはお金に余裕があったのではないか」とか
「光代さんはもともと頭がよかったから」とかの理由をつけて、
押しつけがましいと断罪するのが、まさに他責であって。

そんなことを言い出せば、光代さんが司法試験に挑んでいた時代は、現在のようなインターネット環境はなかったわけで。

時代背景も個々の条件も、同じ人間なんていません。
主張自体が成り立たないし、そもそもそんなことを伝えたい本でもないと思います。

大平光代さんは、

個人でどうにもならない問題がある
かと言って他責ばかりもダメ
人の助けを借りながら自力でも頑張る
という、問題・失敗・気づきの一例を示してくれています。

そこから何を学ぶか、何も学ばないかは、あなたのタイミング次第なのかもしれません。